娱乐圈再次上演了导演内涵自己作品中的演员事件股票最新配资平台，而这次的主角是电影《解忧杂货店》的导演韩杰以及影片的主演之一，王俊凯。说实话，这样的事情在中国娱乐圈并不罕见。
比如《上海堡垒》的导演滕华涛，电影票房失利后便将责任归咎于主演鹿晗，认为选角上的失误是导致电影失败的原因之一。尽管鹿晗当时是一位流量巨星，并且自带争议，但在电影中他的出场时间仅有大约15分钟，实在难以理解为何他成为了众矢之的。而《以法之名》导演傅东育在剧集烂尾后也曾发表声明，直言剧集“开篇入戏慢，注水太多，演员选角有误”，引发了不少演员的不满。从张译、李光洁到赵煊等人的表演，都不同程度地遭到了观众的质疑。
导演难道不应该站在自己演员的一方吗？这也折射出，在利益和现实的压力下，导演与演员的关系也经常脆弱到“一触即发”。这一次，韩杰与王俊凯之间的矛盾，便揭示了这层关系。
展开剩余81%实际上，《解忧杂货店》这部影片已经上映了整整八年，至今已是2017年的作品。那么，为什么导演韩杰会在这个时候提及过去的合作呢？原来，这一切源于韩杰在《Hello！树先生》活动中的发言，他谈及自己与王俊凯合作时的“遗憾”之处。韩杰表示，当初邀请王俊凯出演电影时，王俊凯的档期仅有两周，并且并非全勤，这让双方在合作上产生了不少摩擦。
韩杰提到，王俊凯当时已经找到了表演老师，而两人对角色的诠释思路并不一致。更令韩杰感到不解的是，王俊凯在忙碌的工作之外，似乎也并没有投入太多时间在角色塑造上，除了浏览信息、打游戏等日常娱乐活动，似乎很少有实际的进展。这样的爆料，无疑让韩杰“倒油”式的指责，让王俊凯的形象受到了不小的冲击。
然而，值得注意的是，导演当初在电影宣传期间并未提及这些问题。曾有人问韩杰王俊凯表现如何，他曾表示：“好，好的让我都舍不得批评他。”当时他也曾表示，选角是由他和团队直接决定的，王俊凯不需要外界的推荐。此外，韩杰还曾对影片的票房表示满意，这部影片的票房也确实是他导演生涯中的最高票房，虽然最终票房为2.23亿元，但显然王俊凯的流量在其中起到了决定性的作用。
然而，韩杰此时的抱怨，也显示出他对自己格局的失去。若王俊凯今天依旧处于顶流地位，估计韩杰也不敢轻易“倒油”。毕竟，王俊凯近两年演技上的质疑，并非毫无缘由。
从某种程度上看，这也是王俊凯的一记警钟。光靠流量去支撑一部烂片，显然无法实现长期的职业成功。转眼间，“三小只”已然长大，其中易烊千玺更是无缝转型为演技派，带来了更多口碑与资源。相比之下，王源的资源显得相对较弱。
其实，王俊凯近几年也有过不错的表现，尤其是他与张译联合出演的《万里归途》，票房达到了15.9亿，获得业内高度认可。可惜，王俊凯始终未能摆脱“流量演员”的标签，这也导致了他在演技上的争议。从他此前的作品来看，演技方面没有太多亮点，虽说中规中矩，但并未能突破流量演员的局限，尤其是选择剧本的眼光偏弱。
即便如此，《野孩子》和《断·桥》这些影片的票房虽然保持在2.4亿左右，但评分普遍较低，口碑也勉强维持在及格线附近。而当《749局》上映时，评分惨不忍睹，彻底让王俊凯的路人缘跌至谷底。事实证明，一部烂片对于演员的负面影响远大于好作品的提升作用。无论是王俊凯表现如何，这部电影的烂评注定让他受到了很大的舆论压力。
总结来说，王俊凯在表演上的问题，根本可以归结为“心急”二字。急于借助流量为电影加持，却忽略了剧本和演技的打磨，这无疑是演员的大忌。与之相比，易烊千玺则显得更为聪明。他挑选剧本的眼光更为精准，参演的影片如《长津湖》和《满江红》都以演员阵容强大著称，而这些影片的爆发，也让易烊千玺受益匪浅。通过不断打磨自己的演技，他逐渐成长为一位不容忽视的实力派。
如果王俊凯能够效仿易烊千玺的路径，专注于打磨演技，挑选优质的剧本，或许他的未来将更为光明。毕竟，演员的巅峰并非一蹴而就，尤其是在他的年龄阶段。希望他能在未来通过出色的作品，向观众证明自己的真正实力。
综上所述，这场导演与演员之间的争议，并没有真正的赢家。韩杰被一些粉丝讽刺蹭热度，而王俊凯也因为缺乏演技和自辩的勇气，面临着公众的质疑。在流量为王的今天，若想走得更远，只有通过实力来打破流量的枷锁。
发布于：山东省宜人配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
沪深京指数
热点资讯
